Capitalismo versus Comunismo

Al concluir la Segunda Guerra Mundial, la organización económica europea, basada en su potencial industrial, estaba quebrada. El continente que había sido el centro comercial e industrial del mundo, perdió su lugar de privilegio. De ese mundo arrasado surgieron dos potencias hegemónicas (Estados Unidos y la Unión Soviética) que impondrán su dominio sobre buena parte del planeta, en un período que abarca buena parte del siglo XX.

Ambos pertenecían al grupo de los vencedores -los Aliados- de la Segunda Guerra Mundial, "ambos contaban con los recursos económicos y militares más importantes. Su población y extensos territorios les proporciona la fuerza de trabajo, las materias primas y las fuentes de energía necesarias para desarrollar sus industrias".

Estados Unidos, luego de la política de reformas de F. D. Roosevelt (New Deal) logró transformarse en la primer potencia industrial Occidental capitalista. La Unión Soviética, también había logrado grandes éxitos con sus programas de desarrollo industrial durante el gobierno Stalin -los Planes Quinquenales-.

Estados Unidos y la Unión Soviética serán los dos grandes representantes de dos formas distintas de organización social y económica, que se lanzaron a ampliar su influencia. El resultado es la división de buena parte del mundo en dos bloques: el Occidental Capitalista, el Oriental Comunista, en lo que se denomina la Guerra Fría (1945-1991).

Para comprender mejor las diferencias de estos modelos y su constante rivalidad, desde que culmina la Segunda Guerra Mundial hasta 1991, es necesario exponer con claridad, y de forma sintética, qué es lo que los diferencia y los hace modelos irreconciliables.

Capitalismo

"El término designa el sistema socioeconómico  caracterizado fundamentalmente por la propiedad privada de los principales medios de producción y la libertad reconocida a los individuos" para realizar contratos que garanticen sus intereses. "Desde el punto de vista jurídico, el capitalismo descansa sobre dos instituciones esenciales: el derecho de propiedad privada y la libertad de contrato... En general, la actividad económica está orientada hacia la rentabilidad u obtención de beneficios por las empresas privadas en un régimen de libre concurrencia, en el cual, al menos en principio, el Estado  no interviene.   El elemento central del sistema es el mercado... Según la ley de la oferta y la demanda, el mercado regula los precios" y todo lo que hace al proceso de producción y distribución. La competencia es lo que regula la actividad económica.

Los teóricos liberales consideran que la propiedad privada  y la búsqueda de interés personal aseguran el mejor aprovechamiento de los recursos; ello resulta del libre juego del mercado. "La libertad de empresa garantiza, a su vez, el mantenimiento de todas las libertades políticas y sociales". A partir de la crisis del '29 el modelo clásico capitalista liberal, comienza a ser sustituido por nuevas tendencias que "el llamado capitalismo organizado, cuya característica central es la fuerte intervención de  Estado para regular el sistema" (Keynesianismo).

Comunismo

Se entiende por comunismo a la organización social y económica basada en la comunidad de los medios de producción y los bienes por ellos producidos. Como movimiento socio político propone la supresión de la propiedad privada , la socialización de los medios de producción y la emancipación del proletariado (de los obreros), produciéndose  de este modo la eliminación de las clases sociales y la progresiva extinción del Estado.

Las principales características económicas son: la eliminación de la propiedad privada, la socialización de los medios de producción, sustitución de la economía de mercado por la economía de Planificada centralizada donde el Estado administra y controla todos los aspectos, colectivización de la tierra e industrialización dirigida y planificada.

La principal característica política es el Sistema de Partido Único que controla el Estado y la dinámica social. El funcionamiento real del poder descansa sobre su mecanismo político por excelencia, el partido Comunista. Este monopoliza la soberanía del proletariado, supone que los poderes ejecutivos, legislativos y judicial estén centralizados. El poder central tiene la última palabra en todos los asuntos de interés público y el poder central debe coincidir por completo con los órganos supremos del partido.

Texto elaborado gracias al aporte de "Historia. El mundo contemporáneo" AA.VV. Ed. de AIQUE Polimodal, Buenos Aires, 2005. "Diccionario de Ciencia Sociales y Políticas" Torcuato Di Tella entre otros. Ed. Ariel, Buenos Aires, 2006.

Diferencias entre los bloques:

La economía: 

La principal diferencia entre el bloque capitalista y el socialista es que el primero se basa en la propiedad privada de los medios de producción  y en el mercado libre, en tanto que el socialismo se funda  en la propiedad colectiva y en el mercado planificado.

-En las economías capitalistas es la iniciativa privada, la libre empresa, la que moviliza, fomenta y asigna los recursos humanos y materiales a la producción y distribución de mercancías según la dinámica de la oferta y la demanda, si bien en algunos sectores unas pocas empresas llegan a controlar el mercado mediante oligopolios.

-En las economías socialistas, el sistema económico se fundamenta en la propiedad colectiva de los medios de producción y en el control y planificación por parte del Estado de la producción, la distribución y el consumo de bienes, servicios, capitales y fuerza de trabajo, sin dar lugar a la iniciativa de particulares. 

La sociedad:     

-En los países de bloque capitalista hay un sistema de clases sociales definidas y diferenciadas en función de su riqueza, su libre acumulación económica y su movilidad interna. En consecuencia, las clases sociales tienen grados diferentes de importancia y de riqueza según sus propiedades, sus rentas o salario, definiendo una estructura social compleja y diferenciada en clases altas, medias y bajas, pero en permanente dinamismo y movilidad que impide, al menos teóricamente, su conversión en grupos cerrados, si bien un mayor poder adquisitivo determina un mejor nivel de vida y las diferencias llegan a ser muy marcada. La tendencia a la concentración de riqueza genera la existencia de grupos capaces de imponer su control sobre las decisiones económicas y políticas.  

-En el bloque socialista se orienta a la anulación de la diversidad de clases en favor de un igualitarismo social generalizado. El objetivo teórico de las sociedad del bloque socialista era la desaparición de las clases y que toda la ciudadanía tuviese condiciones parecidas, que ningún grupo fuera superior a otro en posesiones, rentas y estatus social. Este objetivo no se cumplió en la mayor parte de los casos, ya que en estas sociedades surgieron, en torno al poder político, grupos privilegiados en lo económico y social.

La política:

-En el plano político, las diferencias entre ambos bloques se concentran en el papel del Estado en la vida colectiva y en las formas de participación popular en la gestión pública de las instituciones estatales. En el bloque capitalista occidental, el Estado es el garante de los pilares de la vida económica (propiedad privada y mercado libre) y social (sistema de clases abierto y dinámico), aunque no esta exento de las presiones de los intereses de los oligopolios. En consecuencia, sus formas políticas son variadas, aunque en su mayoritariamente eran y son democracias parlamentarias. El grado de democratización no era igual en todos los países y dependía del diferente nivel de  participación popular en la gestión de sus instituciones: desde formas más o menos democráticas, cuando la población elige a sus gobernantes en elecciones libres con partidos concurrentes diferenciados en sus políticas y programas (legitimidad democrática de los Gobiernos), hasta formas más o menos autoritarias en repúblicas presidencialistas.

-En el bloque del socialismo, el  Estado es el garante de la nueva sociedad revolucionaria basada en la propiedad colectiva, la planificación económica y el igualitarismo social. Por tanto, sus formas políticas de articulación de la participación popular en la vida de las instituciones rechazan la consulta democrática y el legitimismo tradicional a favor de la entrega del poder a un único partido político que dirige el país de manera autónoma y soberana en virtud de su nueva legitimidad revolucionaria. En general, sus regímenes eran mucho más cercano a dictaduras, aunque hubiese jurídicamente mecanismos de participación ciudadana. 

Texto elaborado gracias a "Historia del mundo contemporáneo" AA.VV. Ed. Grupo ANAYA, Madrid, 2015.